Los diputados exigieron auditorías transparentes, cifras verificables y medidas concretas ante irregularidades financieras y estancamiento de la libre circulación, cuestionando el papel del Tribunal de Cuentas en la supervisión del gasto comunitario.
La presentación del informe general sobre la evolución y funcionamiento de la Comunidad Económica y Monetaria de África Central (CEMAC) durante el ejercicio 2025 desató ayer lunes 16 de febrero un intenso debate en el Parlamento comunitario en Malabo, donde varios legisladores cuestionaron la solidez de los datos expuestos y la falta de avances tangibles en materia de integración regional.
Durante la sesión plenaria, el diputado Awasi sostuvo que el documento, lejos de aportar claridad ante la opinión pública, “oscurece nuestra imagen”. La crítica marcó el tono de un debate centrado en la transparencia institucional y la rendición de cuentas.
El diputado Batí Benoit fue el primero en exigir explicaciones detalladas sobre las auditorías internas y las medidas adoptadas tras la detección de posibles irregularidades financieras. Otros parlamentarios respaldaron la demanda y solicitaron cifras concretas sobre ingresos, fondos presuntamente malversados y el papel del Tribunal de Cuentas en la supervisión del gasto comunitario. El mensaje fue unánime: sin datos verificables, la credibilidad del bloque se debilita.
El análisis no se limitó al ámbito financiero. Los legisladores también señalaron los obstáculos persistentes a la libre circulación de personas y bienes, uno de los pilares fundacionales del proyecto comunitario. Atribuyeron los bloqueos a la débil armonización aduanera, al endurecimiento unilateral de controles por parte de algunos Estados miembros y al impago de la tasa de integración regional. Gambín Swazi Bernadette pidió sanciones contra los países incumplidores, mientras que Nalke Drogo defendió la aplicación estricta de los tratados revisados. Ramiro Pedro Nsue, por su parte, solicitó aclaraciones sobre una nota circular que anunciaba la supuesta suspensión de actividades de la CEMAC y que generó inquietud pública.
En respuesta, el vicepresidente de la Comisión de la CEMAC aseguró haber ofrecido explicaciones “claras y detalladas” a cada una de las inquietudes planteadas. Sobre la circular difundida en redes sociales y medios internacionales, afirmó que fue malinterpretada y precisó que se trataba de una comunicación interna que no implicaba la paralización de las actividades económicas de la Comunidad.
Fuente: RREG
